1962年2月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
電話で伝えた虚偽の男性関係の話
結果 棄却向き―
| あらまし | 電話をかけた人が、ある女性について、その女性を妾としていた男性Ｄに「隣で見ていると毎日男を引張り込んで寝ている」と虚偽の事実を伝えた。女性は、これにより精神的苦痛を受けたとして損害賠償などを求めた。電話をかけた人は、女性がＤの妾で、Ｄが水商売を営む者であることなどを挙げて争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、電話をかけた人が虚偽の事実を伝えたと認め、損害を賠償する義務があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 電話をかけた人の上告を退け、賠償義務を認めた二審の判断を正当とした。 証拠によれば、電話で虚偽の事実を伝えたとの認定は是認でき、証拠によらない事実認定の違法はない。 女性がＤの妾でも、実情より遥かに節操がないように伝えて苦痛を与え、故意過失があれば賠償義務を負う。 |
- 裁判年月日
- 1962年2月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第900号
- 事件名
- 損害賠償等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1959.06.15賠償義務を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第900号 1962.02.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。