1960年11月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
約束手形の振出人と満期後の利息
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形を持っている人が、手形を出した人に対して手形の金額の支払いを求めて裁判を起こした。手形を出した人は、この手形は別の2人が手形の持ち主から麻袋を買ったときに出したものだと主張して争った。さらに、満期より後の利息まで払う義務はないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、麻袋の売買のときに出した手形だという主張には証拠がないとして退け、手形の持ち主の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 手形を出した人の上告を退けた。 麻袋の売買のときに出した手形だという主張には証拠がないとした二審の判断は正しく、それと違う事実を前提にした不服は採用できないとした。 手形の持ち主が決められた期間内に支払いを求めたのに払われなかった場合、手形を出した人に満期より後の利息も請求できると手形法が定めているとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第921号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1959.06.29手形の持ち主の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第921号 1960.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。