記録所.com

1962年10月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

内縁の解消に応じた後の慰謝料

結果 棄却向き―

あらまし内縁の妻または夫であった人が、相手のA1らから内縁関係の解消を申し入れられ、やむなくこれに応じた。その後、内縁を不当に壊されたとして、A1とA2、A3の3人に損害賠償を求めた。3人は、解消は話し合いで成立した離婚にあたるので賠償の問題は生じないと主張し、慰謝料50万円も高すぎると争った。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、3人が共同で内縁を不当に壊したと認め、3人に連帯して慰謝料50万円を支払うよう命じた。
最高裁の判断

3人の上告を退けた。解消の申入れで生じた責任は、相手がやむなく応じても消えないと判断した。

個々の行為がそれだけでは不法行為にならなくても、その結果内縁を解消させた者は責任を負う。

慰謝料50万円は相当であり、3人が共同で内縁を壊したとして連帯して支払わせたことも正しいとした。

裁判年月日
1962年10月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第1002号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1960.04.283人に慰謝料50万円の連帯支払いを命じた ―1960.04.28―3人に慰謝料50万円の連帯支払いを命じた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和35年(オ)第1002号

1962.10.23 判決棄却 この判決
1962.10.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―
五鬼 上竪磐賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。