1961年7月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
家屋の又貸しと明渡し請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しを求める裁判で、借りていた家屋を他の人にさらに貸したこと（又貸し）が問題になった。最高裁に訴えた側は、この又貸しには「貸主への裏切りとまではいえない特別な事情」があると主張した。そのうえで、それ以前の最高裁の判例に照らして二審の判断は誤りだとして、判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、認定した事実をもとに、最高裁に訴えた側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実を前提にすると、今回の又貸しには「貸主への裏切りとまではいえない特別な事情」があるとは認められないとした。 訴えた側の主張は、二審が認めていない事実を前提に二審の判断を批判するものにすぎず、採用できないとした。 以上から、裁判官全員一致で訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年7月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1032号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.05.31又貸しに特別な事情があるとは認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第1032号 1961.07.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。