記録所.com

1961年12月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

公衆浴場の距離制限と知事の裁量

結果 棄却向き―

あらまし申請者は東京都内で公衆浴場を開こうと、昭和30年に都知事へ営業許可を申請したが不許可となり、昭和31年に同じ内容で再び申請した。都条例は既設の浴場から200メートルの距離を保つよう求めており、予定地の200メートル以内には既設の浴場が3か所あった。都知事が浴場の配置が適正でないとして再び不許可としたため、申請者はこの処分の取消しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、予定地は都条例の配置基準に合わず、不許可処分は知事の裁量の範囲を超えた違法なものとはいえないと判断し、申請者の主張を認めなかった。
最高裁の判断

最高裁は申請者の上告を退け、不許可処分は違法ではないとした二審の判断を正当とした。

知事は周辺の浴場数や人口密度だけでなく、条例の200メートルの距離基準も考慮すべきで、不許可は裁量の範囲内だ。

知事は審議機関に諮問して答申を得れば足り、答申に縛られず、二審も諮問と答申の内容を細かく明らかにする必要はない。

裁判年月日
1961年12月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第1455号
事件名
公衆浴場営業不許可取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1960.09.29不許可処分を違法とせず、申請者の主張を退けた ―1960.09.29―不許可処分を違法とせず、申請者の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和35年(オ)第1455号

1961.12.26 判決棄却 この判決
1961.12.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―
五鬼上 堅磐賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。