1961年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
製材業の名前貸しと石油代金の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、自分の営業上の名前「Ｅ製材」を別の人Ｄに使わせることを認めていた。石油を売った会社は、その名前で営業する主はこの名義の持ち主だと思い込んで、石油の取引をした。石油会社は名義を貸した人に売掛代金の支払いを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、名義を貸した人が営業主だと石油会社が誤信して取引したと認め、名義を貸した人の責任を定めた商法23条を使って、石油会社の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 名義を貸した人の上告を退け、石油代金の支払いを命じた二審の判決を維持した。 名義の使用を許し、石油会社が営業主と誤信して取引したとの二審の認定は、証拠に照らし納得できるとした。 上告の主張は、二審の裁量に任された証拠の評価や事実の認定を批判するものにすぎず、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第414号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1959.12.21請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（オ）第414号 1961.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。