1962年8月3日 最高裁判所第二小法廷 判決
結審前の証拠申請の放置
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しを求める裁判で、明渡しを求められた側は二審で証拠調べを申し立てた。ところが二審の裁判所は、申立てを認めるかどうかを決めないまま審理を終えた。この側は、その扱いが違法だとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。許否を決めずに審理を終えても、この事件では違法ではないと判断した。 訴訟の進め方と経過から、二審の扱いは調べる必要がないとして申立てを退けた趣旨と解した。 申し立てた証拠は唯一の証拠方法に当たらず、どの証拠を採るかは二審の裁量に属するとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年8月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第419号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。