1960年9月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
市議会議員選挙の投票の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | ある市の市議会議員選挙で、一人の議員の当選が有効かどうかが争われた。選挙管理委員会の判断（訴願への裁決）の取消しを求める裁判で、特に「Ｄ」と書かれた票と「Ｅ」と書かれた票を、この議員に入った有効な票と数えてよいかが問題になった。福岡高等裁判所の判断に不服な側が、この裁判に加わって同じ側を支えた人とともに、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、「Ｄ」と書かれた票と「Ｅ」と書かれた票を、どちらもこの議員への有効な票と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 「Ｄ」と書かれた票をこの議員への有効な票とした高等裁判所の判断は正しく、上告した側の主張には理由がないとした。 「Ｅ」と書かれた票をこの議員への有効な票とした判断も正しいとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第493号
- 事件名
- 市議会議員当選の効力に関する訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所1960.02.11争いになった2票を当選した議員への有効な票と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第493号 1960.09.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。