1962年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
宗教法人の規則認証と審査の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 旧宗教法人だったＣ寺が宗教法人法の宗教法人となるため規則の認証を申請し、役所が認証した。これに対し訴えた人たちが、認証の無効確認を求めた。訴えた人たちは、役所が実質的な審査をしていないこと、規則案の公告が10日間しか行われなかったこと、公告が寺の事務所以外の場所に掲示されたことを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、規則案の公告は認証申請の1か月以上前に行われており適法だと判断した。二審の東京高等裁判所も一審の判断を引用し、認証を違法ではないとした。 |
| 最高裁の判断 | 役所は、提出された規則と添付書類の記載から法定の要件を審査すれば足り、それ以上の実質的な審査権限はないと判断した。 公告は認証申請の1か月以上前に相当期間行えば足り、1か月間続ける必要はないとした一審・二審の判断に違法はないとした。 法律は公告の場所を事務所に限っておらず、事務所以外の場所での掲示による公告も適法だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第620号
- 事件名
- 認証無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―公告を適法と判断し、訴えた側の主張を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1960.03.14一審の判断を引用し、認証を違法ではないとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（オ）第620号 1962.06.26 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。