1962年1月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
売買の仮装と強制執行の排除
結果 棄却向き―
| あらまし | 強制執行の対象となった物について、自分が買い受けた所有者だと主張する人が、所有権を理由に執行の排除を求めて裁判を起こした。相手方は、執行はすでに完了していると主張し、この人はそれを否定した。その売買が本物かどうかと、執行完了の有無が判決に与える影響が争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、この売買は執行を免れるために所有権を移す意思なく示し合わせた見せかけのものだと認定し、訴えた人を敗訴させた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。所有権がないと認められる以上、執行完了の有無にかかわらず、敗訴の判決をしても違法ではない。 売買を執行逃れの見せかけとした二審の認定は、証拠に照らして納得できる。 訴えた人は執行を妨げる権利として占有権を主張していないので、二審が占有を判断しなくても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1962年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第640号
- 事件名
- 第三者異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1960.02.27売買を見せかけと認定し、請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第640号 1962.01.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。