1962年10月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
過大な催告と判決正本の記名漏れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しを求める裁判で、二審の判断に不服の当事者が最高裁に上告した。この当事者は、本来より過大な内容の催告は効力がないはずだと主張した。さらに、自分に届いた一審判決の正本には裁判官の記名がなく、送達に問題があるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、問題となった過大な催告の効力を否定しなかった。 |
| 最高裁の判断 | 過大な催告の効力についての二審の判断は正しいとして、上告を退けた。上告側が挙げた過去の判例は、この事件には当てはまらないとした。 判決正本に裁判官の記名がなかったという点は、記録に裏づけがなく、二審でも主張されていないため、送達に問題はなかったとした。 かりに記名がなかったとしても、異議なく受け取って控訴した以上、その手続の誤りを責める権利を放棄したものとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年10月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第6号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1959.10.26過大な催告の効力を否定しなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第6号 1962.10.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。