記録所.com

1962年2月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

延滞家賃の催告2日後の契約解除

結果 棄却向き―

あらまし家主は、借主に対し、1か月400円の割合で17か月分の滞納家賃を支払うよう求める催告書を送り、1951年5月30日に届いた。その2日後の6月1日には、賃貸借契約を解除するという書面が借主に届いた。家主は、この解除が有効だとして家屋の明渡しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、催告と解除の間に民法541条が定める相当の期間がなく、解除は効力を生じなかったと判断した。
最高裁の判断

家主の上告を退け、契約の解除は効力を生じなかったとした二審の判断を認めた。

双方の経済事情など契約の客観的な事情を考えると、催告から解除までの2日間は民法541条の相当の期間にあたらないとした判断を、この事情のもとでは是認できるとした。

裁判年月日
1962年2月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第707号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1960.03.21契約の解除は効力を生じなかったと判断した ―1960.03.21―契約の解除は効力を生じなかったと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和35年(オ)第707号

1962.02.02 判決棄却 この判決
1962.02.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。