1962年9月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
土地売買の仲介役と本当の買主
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有者Dから売却の仲介を頼まれていたEに、ある人が土地の買受けを申し入れ、代金6万円を払って、自分宛てのD名義の領収書を受け取った。その際、この人は、自分は仲介役にすぎず実際の買主はFだとは告げなかった。その後この人は、自分が買主だとして、亡くなったFの妻を相手に、所有権移転登記の抹消を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、土地はFが代金6万円を払ってDから買ったもので、訴えた人は売買を仲介したにすぎないと認定し、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。土地の買主はFで、訴えた人は仲介役にすぎないとして請求を退けた二審の判断は、正当だとした。 所有権をFのものとする趣旨で仲介しただけなら、特別な事情がないかぎり、土地の所有権は仲介を頼んだFのものになるとした。 仲介役は、自分が買ったと主張して今回のような請求はできないとした。自分宛ての領収書をすぐFに渡したことも、仲介だったことをうかがわせるとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年9月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第73号
- 事件名
- 所有権移転登記抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1959.10.23請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第73号 1962.09.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。