記録所.com

1962年6月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

相続放棄前の売掛金取立てと単純承認

結果 棄却向き―

あらまし呉服の行商をしていた妻が借金の発覚後に家を出て、1957年8月22日に自殺した。夫は同年10月31日に家庭裁判所へ相続放棄を申し立て、11月8日に受理されたが、その前の8月30日頃に、妻の売掛金のうち3000円を取り立てて受け取っていた。この裁判は貸金の支払いを求めるもので、相続放棄の前に売掛金を取り立てた夫が、相続をそのまま受け入れた(単純承認した)とみなされるかが争われた。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、夫が売掛金を取り立てて受け取った事実を認め、夫は相続を単純承認したものとみなされると判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

亡くなった妻の売掛金を取り立てて受け取る行為は、民法921条1号の「相続財産の一部の処分」にあたると判断した。

他の債権をどう扱ったかを調べるまでもなく、この処分によって夫は単純承認をしたものとみなされるとした。

夫に処分についての悪意があったことも認定事実から容易にうかがえるとして、夫の上告を退けた。

裁判年月日
1962年6月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(オ)第1029号
事件名
貸金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所金沢支部1961.06.21夫が単純承認したものとみなされると判断した ―1961.06.21―夫が単純承認したものとみなされると判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和36年(オ)第1029号

1962.06.21 判決棄却 この判決
1962.06.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―
斎藤 朔郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。