1962年1月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
補充選挙人名簿の違法と選挙の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある選挙で使われた補充選挙人名簿に違法があった。この選挙をめぐる訴願の裁決の取消しを求める裁判で、裁判に補助的に加わった参加人らが、名簿の違法によって選挙の自由と公正が害され、選挙の結果にも影響するおそれがあるなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、名簿の違法について、選挙の自由と公正が害されたと疑うべき形跡はなく、選挙の結果が変わるおそれもないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。選挙の自由と公正が害されたかは事案ごとに判断すべきで、本件で害された形跡はないとした二審の判断は是認できる。 名簿の違法が選挙の結果を変えるおそれはないとした二審の判断は正当で、公職選挙法205条の解釈に誤りはない。 その他の主張は二審で主張も判断もされていない事項であり、上告の理由として認められない。 |
- 裁判年月日
- 1962年1月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第1078号
- 事件名
- 訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1961.06.28名簿の違法は選挙の自由と公正を害さず、結果に影響するおそれもないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第1078号 1962.01.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。