1963年10月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
わずかな代金不払いと契約解除
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の売買で、買主が代金のうち2943円の支払いを怠り、それを理由に売買契約全部が解除された。土地の所有権移転登記の請求をめぐる裁判で、代金のごく一部の不払いで契約全部を解除するのは信義に反しないかが争われた。買主は、金融措置令などにより当時の新円の価値は封鎖預金より極めて高かったことなどを挙げ、解除を認めた二審の判断は違法だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、認定した具体的な事実にもとづき、この契約解除は信義則に反しないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 買主の上告を退け、代金のわずかな不払いによる契約全部の解除は信義則に反しないとした二審の判断を是認した。 新円の価値が極めて高かったのなら、不払いの2943円も貴重だといえ、二審の判断を支える事情にはなっても違法の根拠にはならないとした。 その他の主張は、二審が認定していない事実を前提とするものや、証拠の評価や事実認定への非難などで、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年10月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第11号
- 事件名
- 土地所有権移転登記請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1960.08.01契約解除は信義則に反しないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（オ）第11号 1963.10.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。