1962年6月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
払いすぎた利息と元本への充当
結果 棄却向き―
| あらまし | 原告が被告に、約束手形の金銭の支払を求めて裁判を起こした。被告は1954年9月から1955年9月まで、報酬金の名目で計50万円を原告に支払っており、すでに支払を済ませたと主張した。原告は、そのような支払の趣旨を否定した。そこで、実質は利息であるこのお金のうち、利息制限法の上限を超える分を元本の支払に回せるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、報酬金名目の50万円は毎月5万円の計算で支払われた実質的な利息だと認定した。被告はこの判決を不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 利息制限法の上限を超える利息を自ら進んで支払った場合、超えた分の返還は求められないと判断した。 元本が残っていても、超えた分を元本の支払に充てたものとは扱えないとし、二審判決に違法はないとした。 報酬金名目の50万円を実質は利息とした二審の認定は証拠に照らして是認できるとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第1363号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1961.09.16報酬金名目の50万円を実質は利息と認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第1363号 1962.06.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。