1964年2月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
受け取った地代と土地の貸し借り
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有者は、自分の土地を貸した覚えがないのに、相手方が承諾なしに建物を建てたとして、建物を撤去して土地を明け渡すよう求めた。相手方は土地を借りる権利があると主張し、地代として供託したお金と、2か月分の地代として渡した現金を所有者が受け取った以上、貸し借りを認めたことになると争った。所有者がこれらを受け取ったのは、争いの仲裁に入った人から、受け取らないと角が立つとすすめられたためだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、お金を受け取っても貸し借りを認めたことにも新たに契約を結んだことにもならないとして、所有者の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 相手方の上告を退け、この土地に貸し借りの関係はないとして所有者の請求を認めた二審の判決を正当とした。 相手方が地代のつもりで払っても、所有者は土地を貸した対価として受け取ったのではないと判断した。 仲裁人にすすめられて受け取った事情があり、過去の貸し借りの承認や新たな契約と見る特別な事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第215号
- 事件名
- 建物収去土地明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。