1961年9月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
仮設建物のための一時的な土地の賃貸
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主が、土地を借りて建物を建てている人たちに対し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。借りている側は、この賃貸借は一時的なものではなく、明け渡しを求めるのは権利の濫用だと主張した。また、持ち主が賃料にあたるお金を受け取ったので、賃貸借は更新されたとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この賃貸借を仮設建物のための一時的なものと認めた。二審も一審の理由を引用して同じ判断をし、借りている側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 一審が認めた事実からみて、この賃貸借は仮設建物を持つための一時的なものであることは明らかで、二審の判断は正しいとした。 権利の濫用だという主張は、一時的な賃貸借ではないことが前提なので、認められないとした。 持ち主が賃料にあたるお金を受け取っても、それだけで賃貸借が更新されたとはいえないとし、借りている側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年9月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第220号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―賃貸借は一時的なものと認め、持ち主の請求を認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1960.11.21一審の判断を支持し、借りている側の控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第220号 1961.09.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。