記録所.com

1962年2月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

農地の二重買収計画の効力

結果 棄却向き―

あらまし新潟県農地委員会は、土地の所有者が持つ同じ土地について、1948(昭和23)年3月4日に農地として買収計画を定め、同年5月12日に今度は牧野(放牧地など)として買収計画を定めた。所有者は、同じ土地に二重に定められた後の計画は違法だと主張し、その取消しを求めて最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、後の牧野としての買収計画を違法とせず、所有者の主張を退けた。なお、はじめの農地としての計画については、別の事件の判決で違法とした。
最高裁の判断

上告を退けた。矛盾する二つの計画が定められても、後の計画がただちに違法とは断定できないとした。

前の計画を訂正する意味で定めた場合は、前の計画の取消しも含むので、二重の買収計画にはあたらないとした。

誤って二重に定めた場合も、前の計画が適法でなければ後の計画は違法といえず、本件の後の計画も同様だとした。

裁判年月日
1962年2月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(オ)第290号
事件名
違法処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1960.09.12後の買収計画を違法とせず、所有者の主張を退けた ―1960.09.12―後の買収計画を違法とせず、所有者の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和36年(オ)第290号

1962.02.06 判決棄却 この判決
1962.02.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。