1963年10月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
家賃相当額の自白の撤回
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しを求める裁判で、家屋の賃料相当額は月5000円だと、被告の側が一審で認めていた。被告は二審になって、この発言は事実に反し、勘違いによるものだとして取り消そうとした。二審の鑑定では賃料がこれより低く評価されていたが、二審は取消しを認めなかったため、被告が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、鑑定額が認めた金額より低いというだけでは取消しの理由にならないとして、一審での発言の取消しを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 被告の上告を退け、月5000円と認めた発言の取消しを許さなかった二審の判断に違法はないとした。 被告は家屋の一部を又貸しして月8000円を得ており、鑑定額よりはるかに多い収益を現に得ていた。 一審で被告側は月5000円が相当と主張し証拠も出しており、発言が事実に反し勘違いによるとは必ずしもいえない。 |
- 裁判年月日
- 1963年10月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第561号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1961.02.16一審での発言の取消しを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第561号 1963.10.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。