1962年9月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
押印のない証書と慣習法
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸したお金の返済を求める裁判で、敗れた側が最高裁に不服を申し立てた。申し立てた側は、お金の取引や貸し借り、連帯保証の証書を作るときは、名前の下に印章か指印を押す慣習法が今の日本にはあると主張した。あわせて、二審の証拠の扱いや事実の認定も批判した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は昭和36年2月21日に判決を出し、最高裁に不服を申し立てた側が敗れた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 証書の名前の下に印章や指印を押す慣習法があるとは認められないとした。 ある証拠を信用しない理由を、裁判所が一つ一つ判決に書く必要はないとした。 残りの主張は二審の証拠判断や事実認定への批判にすぎないとして、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第606号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.02.21申立人の敗訴 ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（オ）第606号 1962.09.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。