1962年1月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
区画整理区域内の農地の買収
結果 棄却向き―
| あらまし | 国の自作農創設のための法律にもとづいて、ある農地が買収され、売り渡された。訴えた人は、この買収と売渡しの処分の取消しを求めた。訴えた人は、土地が都市計画法の土地区画整理を行う区域内にあるので買収から除外すべきだと主張した。また、近いうちに使い道を変えるのが相当な農地だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、この土地は近いうちに使い道を変えるのが相当な農地にはあたらないとし、買収処分は違法でないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 訴えた人の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 区画整理区域内だという事実は別の号の除外事由として主張されただけで、今回の号にあたるとの主張は下級審でなかったので、上告の理由にならない。 近いうちに使い道を変えるのが相当な農地にあたらないとした二審の判断は、確定した事実のもとで是認でき、認定の過程にも違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1962年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年(オ)第736号
- 事件名
- 農地買収並に売渡処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―買収処分は違法でないと判断した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1961.03.30一審の判断を引用し、買収処分は違法でないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年(オ)第736号 1962.01.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。