1964年4月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
清算結了登記後の会社の存続
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の貸主が、土地を借りていた会社を相手に、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた裁判である。会社は一審では借りた土地の範囲について貸主の主張を認めて争わなかったが、二審でこれを撤回し、もっと狭い範囲だと主張した。また、会社は裁判の途中の昭和34年に株主総会の決議で解散し、昭和35年に清算が終わったとする登記を済ませていた。貸主は、撤回は許されないこと、会社は消滅して裁判の当事者になれないことなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、会社が一審で土地の範囲を認めたのは事実に反し、勘違いによるものだとして撤回を認め、借りた土地の範囲を審理した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 清算が終わったとする登記があっても、会社の財産が残っていれば清算は終わっておらず、会社は実質的に消滅しないとした。 この会社は現に裁判が続いていることからも清算が終わっておらず、なお存続しているとして、貸主の主張を退けた。 土地の範囲について認めた内容の撤回は勘違いによるもので、提出が遅すぎるともいえず、二審が認めたことは違法でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第54号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1961.10.19土地の範囲について認めた内容の撤回を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和37年（オ）第54号 1964.04.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。