1964年3月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
弁済した事実の確認を求める訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を借りていた人が、120万円の借金について昭和30年4月15日に20万円を返したという事実の確認を求めて、裁判を起こした。この人は、返済は法律上の効果を伴う行為だと主張して、二審の判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、このような事実の確認を求める訴えは法律に特別の定めがある場合にしか許されず、この件では不適法だとして、訴えを退けるべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実の確認を求める訴えは不適法で却下すべきだとした二審の判断は正しいとした。 事実の確認を求める訴えは、証書の真否の確認のように法律に別の定めがある場合にだけ許される。 この訴えは、審理の経過からみて、現在の権利や法律関係の有無の確認を求めるものとは解せないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第618号
- 事件名
- 債務金辯済確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1962.02.28訴えは不適法で却下すべきだとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和37年（オ）第618号 1964.03.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。