1963年10月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
調停の申立てと訴訟の中止
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主が、その土地の上に建物を所有する会社と、建物に住む人を相手に、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。建物に住む人は、調停の申立てがあった事件なのに訴訟手続を中止しなかったのは違法だと主張した。また、自分が建物の所有権を取得した点について、裁判所が確かめるべきだったとも主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、訴訟手続を中止せず、建物に住む人は土地の占有について明らかに争っていないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。調停の申立てがあっても、訴訟手続を中止するかどうかは裁判所の裁量に任されており、中止しなくても違法ではないとした。 この考え方は最高裁の昭和28年の判例のとおりで、変更する必要はないとした。 住人は期日に出頭せず、建物の所有権取得も主張していないので、裁判所が確かめる必要はなかったとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年10月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第639号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1962.02.12訴訟手続を中止せず、占有の事実に争いはないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和37年（オ）第639号 1963.10.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。