記録所.com

1964年3月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

退職金の妻への譲渡と差押え

結果 棄却向き―

あらまし自己破産を申し立てた労働者が、同居の妻に退職金などを受け取る権利を譲り渡し、この譲渡の効力が問題になった。あわせて、裁判所が出した債権の差押えと転付命令(差し押さえた債権を債権者に移す命令)そのものが無効だと確認するよう求める訴えが起こされた。これを求める側が最高裁に上告した。
最高裁の判断

債権の差押えと転付命令そのものの無効確認を求めることは許されないと判断し、上告を退けた。

同じ小法廷の別の事件の判決を参照し、上告した側の主張は独自の見解で採用できないとした。

自己破産を申し立てた労働者の妻への退職金などの譲渡は、社会の秩序や道徳に反し無効と認められた事例とされた。

裁判年月日
1964年3月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第982号
事件名
債権差押及び転付命令無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1962.06.20― ―1962.06.20―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和37年(オ)第982号

1964.03.17 判決棄却 この判決
1964.03.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。