1964年4月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
市営住宅の留守番という主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 市営住宅の入居者であるDの近親者が、その住宅に住んでいたところ、家屋の明渡しを求める裁判を起こされた。住んでいた人は、自分はDの留守番として住んでいると主張した。二審でこの主張が認められなかったため、住んでいた人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、示された事実を総合すると、住んでいた人がDの留守番であるとは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 住んでいた人の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。 二審は諸事実を総合して留守番とは認められないと判断しており、法令違反や理由不備はないとした。 Dとの賃貸借契約が解除されたかどうかは、この事件の争点にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第1378号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1963.08.09留守番とは認められないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（オ）第1378号 1964.04.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。