1965年4月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
菓子店の共同占有と訴額の誤り
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が別の人から店舗の賃借権を譲り受け、昭和35年10月から実際の経営者として菓子販売店を営んでいた。店員には別の人の名義で経営すると伝えており、その名義人も週に1回ほど店に来て経営者として振る舞っていた。店舗の所有者はこの2人に対し、店舗の明渡しと、所有権の侵害による賃料相当の損害金の支払を求めた。2人は、名義人の占有を認めたことや訴額の算定、金銭請求の扱いに誤りがあるとして争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、2人がともに店舗を占有していると認め、金銭の請求についても共同の不法占有による賃料相当の損害金として認めた。 |
| 最高裁の判断 | 実際の経営者だけでなく、週1回ほど店に来て経営者として振る舞い店員を指示していた名義人も、店舗を占有しているとした二審の判断を是認した。 訴訟の対象の価額の算定が不適切または違法だったとしても、それを見過ごして進めた訴訟手続が無効になるとはいえないとした。 金銭の請求は所有権侵害の不法行為による損害賠償を求める趣旨と解され、これを認めた二審に違法はないとして、2人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1965年4月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第246号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和37年（ネ）第835号 1962.11.052人の共同占有を認め、損害金の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（オ）第246号 1965.04.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。