1964年11月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
死亡した代理人の名前が載った判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 売買契約が成立していたかどうかなどが争われた、所有権の確認と登記の抹消などを求める裁判だ。二審の裁判中に、敗れた側の弁護士にあたる訴訟代理人が死亡したが、二審判決の当事者欄にはその氏名が代理人として記載されていた。敗れた側は、証拠の評価や事実の認定がおかしいことに加え、この記載も違法だとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、代金額と時価の比較なども踏まえて売買契約の成立を否定し、上告した側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。当事者欄に死亡した代理人の氏名があっても、死亡後も裁判を続けたと示すものとは解されず、違法ではないとした。 二審判決は、その代理人が死亡後も裁判を続けたと述べてはおらず、上告の主張は判決の読み違いだとした。 証拠の取捨や事実認定への批判は二審の裁量に属する事柄を争うもので、売買の否定も代金と時価の比較だけによるものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第455号
- 事件名
- 所有権確認登記抹消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。