1964年11月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
自分に有利な判断への不服申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害賠償を求める裁判で敗れた側が、二審の判決を不服として最高裁に申し立てた。申立人は、事実の認定が誤っていると主張し、自分が提出した証拠書類の扱いや、一審の手続き、判決言渡しの期日の告知なども問題にした。証拠書類については、相手方が一部の成立を争ったのに、二審が争いがないものと扱った点を誤りだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は昭和37年12月20日に判決を言い渡した。その結論の具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 申立てを退けた。事実認定への非難は、二審の専権である証拠の評価を争うものにすぎず、採用できないとした。 申立人自身が真正として出した書類を争いなしとした判断は申立人に有利で、不服の理由にならないとした。 一審手続きの違法は最高裁への申立ての理由にできず、期日の告知も有効だとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第473号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1962.12.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（オ）第473号 1964.11.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。