1964年4月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
保証人の代位と後順位抵当権者
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人が連帯して銀行から30万円を借り、その返済を保証人が肩代わりした。保証人は、返済によって銀行に代わり、不動産に付いた銀行の抵当権を行使できる立場になった（代位）。同じ不動産に順位の低い抵当権を持つ者は、代位を示す登記（付記登記）が自分の競売申立ての登記より遅いので、代位の効果を自分には主張できないと訴えた。配当表をめぐるこの争いで、順位の低い抵当権者が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、一審判決の認定を引用したうえで、保証人は順位の低い抵当権者に代位を主張できるとする判断を示した。 |
| 最高裁の判断 | 順位の低い抵当権者は、民法501条但書1号にいう「第三取得者」にあたらないと判断した。 そのため保証人は、代位の付記登記をしなくても、順位の低い抵当権者に対して銀行に代わる権利を主張できるとした。 借主2人を連帯債務者とした事実認定も是認し、書面に1人を保証人とする記載があっても左右されないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第483号
- 事件名
- 配当表異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1963.01.22保証人の代位の主張を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（オ）第483号 1964.04.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。