1964年5月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地明渡しで生じる袋地と権利濫用
結果 棄却向き―
| あらまし | 鉄くず商が使っている土地について、相手方が明渡しを求めて裁判を起こした。鉄くず商は、その土地は前の地主から借りたもので、事業にも欠かせないと主張した。さらに、明け渡すと借りている工場の敷地が他人の土地に囲まれ、道路に出られない「袋地」になるので、この請求は権利の濫用だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、土地の一部について明渡しを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 鉄くず商の上告を退け、土地の明渡しを命じた二審の判決を維持した。 工場の敷地が袋地になるとしても、周りの土地を通る権利が民法上考えられているので、明渡しの請求は権利の濫用にならないとした。 前の地主から借りた、事業に不可欠だという主張は、二審の認定に反するか二審で主張されていない事実に基づくもので、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年5月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第490号
- 事件名
- 土地明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1963.01.17土地の一部の明渡しを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（オ）第490号 1964.05.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。