1964年11月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
元預金係長の通帳作成と銀行の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 銀行の支店で預金係長をしていた人物が、職を解かれた後、融資のあっせんに絡んで、組合の代理人らとの間で預金通帳を作成して渡した。通帳は預金の形を整えるためだけのもので、組合長が持参した小切手と引き換えにやりとりされた。組合は銀行に対し、預金の払戻しを求め、元係長の行為について銀行は使用者として責任を負うとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、預金契約は成立しておらず、元係長の行為も銀行の職務についてのものとは認めがたいとして、銀行の責任を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 双方に本当に預金契約を結ぶ意思がなく、通帳は形を整えるためのものにすぎないので、預金契約は成立しないとした。 元係長の行為は係長を解かれた後のもので、やりとりも通常の預金業務と外見から大きく異なり、職務についての行為ではないとした。 このため銀行に使用者としての責任はないとした二審の結論を正当と認め、組合の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第621号
- 事件名
- 預金払戻請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。