1964年4月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
無償で貸した店舗建物の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の持ち主は昭和26年1月10日頃、相手が自らその建物で酒類や醤油などを販売する営業をするために、期限を決めず無償で建物を貸した。持ち主は建物の明渡しを求めた。借りていた側は、建物は貸されたのではなく贈与されたものだと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、贈与の主張を退け、建物は無償で貸したものだと認定した。そのうえで、昭和36年12月4日までに使用の目的を果たすのに十分な期間が過ぎたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 借りていた側の上告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。 営業のために期限を決めず無償で貸したとする二審の認定は、証拠から見て納得できないものではないとした。 昭和36年12月4日までに使用の目的を果たす十分な期間が過ぎたとの二審の判断は、相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第786号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1963.03.28贈与の主張を退け、貸した目的を果たす十分な期間が過ぎたと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（オ）第786号 1964.04.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。