記録所.com

1965年3月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

仮装の登記と名義の取り戻し

結果 棄却向き―

あらましある人が昭和23年に山林を24万円で買い、貸主から借りた24万円の担保として、その所有権を貸主に移した。貸主は便宜上、自分ではなく別の人の名義で登記をした。その後、買主は約束どおり借金を返し、所有権は約束により買主に戻ったと認定された。買主は山林の所有権の確認などを求めて裁判を起こし、貸主らの側からも反訴が出され、登記名義を戻す方法として移転登記を使えるかも争点になった。
それまでの判断二審は、山林の所有権は買主にあり、登記名義人にはないと判断した。そのうえで本訴と反訴のどちらも一審判決を支持し、控訴を退けた。
最高裁の判断

貸主らの上告を退け、借金の返済で山林の所有権は買主に戻ったとした二審の判断を維持した。

他人名義で登記を仮装した場合、本当の所有者は登記の抹消によらず、移転登記の方法でも名義を取り戻せる。

登記は便宜上の名義にすぎず、名義人への贈与はなかったとした二審の認定も、証拠から認められるとした。

裁判年月日
1965年3月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(オ)第103号
事件名
不動産所有権確認等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―本訴と反訴について判決した(内容は二審が支持) ―――本訴と反訴について判決した(内容は二審が支持)―
二審広島高等裁判所松江支部

昭和30年(ネ)第68号

1963.11.29控訴を退けた ―
1963.11.29―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(オ)第103号

1965.03.16 判決棄却 この判決
1965.03.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
五鬼上 堅磐賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。