記録所.com

1964年4月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

親権者変更と扶養料の審判への抗告

結果 却下向き―

あらまし親権者の変更と扶養料の請求についての審判に対して抗告があり、札幌高等裁判所は抗告の一部を却下し、一部を棄却する決定をした。抗告した人はこの決定を不服として、憲法13条、14条、19条、24条に違反すると主張し、最高裁判所に抗告を申し立てた。
それまでの判断札幌高等裁判所は、1964年2月18日、抗告の一部を却下し、残りを棄却する決定をした。
最高裁の判断

最高裁は、抗告を不適法として却下し、抗告費用は抗告した人の負担とした。

憲法違反を主張しながら、どう違反するのかを具体的に示しておらず、規則が定める記載方式を満たさないと判断した。

裁判年月日
1964年4月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和39年(ク)第104号
事件名
親権者変更及び扶養料請求審判に対する抗告につきなした抗告一部却下、一部棄却の決定に対する抗告の申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所

昭和38年(ラ)第15号

1964.02.18抗告の一部を却下し、一部を棄却した ―
1964.02.18―抗告の一部を却下し、一部を棄却した―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(ク)第104号

1964.04.28 決定却下 この決定
1964.04.28決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。