2005年12月27日 甲府地方裁判所民事部 判決
温水プール嘱託職員の再任用拒否
結果 —向き―
| あらまし | 町営温水プールで約10年勤め、2000年からは半年ごとの辞令で働いてきた嘱託職員2人が、2003年3月末で再任用されず職を失った。町長は2人を町長室に呼んで退職を告げ、その後、町議らの会合で「金銭的な不正があったので辞めてもらった」という趣旨の発言をした。2人は、町長個人に各200万円の賠償と謝罪を求め、町には嘱託職員の地位にあることの確認と各200万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 2人の不服申立てに対し、町の公平委員会は、期間限定の嘱託職員は任期の終了で地位を失うもので処分はなかったとして、申立てを不適法と退けた。 |
| 判断 | 町に対し、2人へ各120万円（名誉毀損30万円、再任用拒否90万円）の賠償を命じた。地位の確認と町長個人への賠償・謝罪の請求は退けた。 期限付きの職員に再任用を求める権利はないが、町長が調査もせず働きかけ、理由なく再任用を拒んで2人の人格を傷つけたので、町に賠償責任がある。 議員らへの「金銭的不正」発言は裏付けがなく名誉毀損にあたるが、町長の職務上の発言なので、責任を負うのは町で、町長個人ではない。 |
- 裁判年月日
- 2005年12月27日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第300号
- 事件名
- 損害賠償請求，地位確認請求（通称 昭和町嘱託職員再任用拒否）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 甲府地方裁判所民事部 平成15年（ワ）第300号 2005.12.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。