1978年3月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
特許出願の分割と出願日のさかのぼり
結果 棄却向き―
| あらまし | 旧特許法には、元の特許出願から新しい出願を分割でき、その新しい出願は元の出願の時にしたものとみなす制度があった。特許の審決の取消しをめぐる裁判で、分割した出願の出願日が元の出願の時までさかのぼるための条件が争点の一つになった。東京高等裁判所の判断に不服の側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、分割した出願の発明の要点となる技術のすべてが、元の出願の当初の明細書に書かれている必要があるという趣旨の判断をし、上告した側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。分割した出願の出願日が元の出願の時までさかのぼるには、一定の条件を満たす必要があると判断した。 その発明の要点となる技術のすべてが、元の出願の当初の明細書に、その分野の通常の知識を持つ人が正確に理解し容易に実施できる程度に書かれていなければならない。 東京高裁の同じ趣旨の判断は正しく、ほかの上告理由についても、その認定や判断に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（行ツ）第2号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所 昭和36年（行ナ）第134号 1973.06.29上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和49年（行ツ）第2号 1978.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。