記録所.com

1976年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

区画整理の換地処分と住民訴訟

結果 棄却向き―

あらまし広島平和記念都市建設事業の一つである東部復興土地区画整理事業で、事業の施行者が換地処分などの行為をした。申立人らは、これらの行為の取消しを求めて裁判を起こした。この訴えが、地方自治法の定める住民訴訟として認められるかが争われた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、この訴えは住民訴訟の型に当てはまらず、不適法だと判断した。
最高裁の判断

住民訴訟で争えるのは、自治体の執行機関や職員による、法律の定める一定のお金や財産の管理に関する違法な行為や、すべきことを怠った事実に限られる。

区画整理事業の施行者としての行為の取消しを求める今回の訴えは住民訴訟の型に当てはまらず、不適法とした二審の判断は正当だとした。

裁判官全員一致で、申立人らの上告を退けた。

裁判年月日
1976年3月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(行ツ)第90号
事件名
換地処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和48年(行コ)第8号

1974.07.31訴えを不適法とした 裁判所のサイトにある
1974.07.31―訴えを不適法とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(行ツ)第90号

1976.03.30 判決棄却 この判決
1976.03.30判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高辻 正己賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
服部 高顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。