1976年12月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
破産した業者の除名無効の訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | 建設業者の団体である協会から除名された元会員が、除名決議は無効だとして、その確認を求めて協会を訴えた。ところが裁判の途中で、元会員は破産宣告を受けて建設業者でなくなった。破産者は建設業法上の建設業者になれず、協会の会員資格もないため、この訴えを続ける意味があるかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、この訴えには裁判で判断を求める利益(訴えの利益)がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 破産で建設業者でなくなった以上、決議の無効確認を求めても会員の地位は回復できないとした。 除名で受けた損害の賠償を求めるために、あえて決議の無効確認を求める必要はないとした。 訴えの利益がないとした二審の判断は正当だとして、元会員の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1976年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（オ）第116号
- 事件名
- 除名決議無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和50年（ネ）第119号 1975.11.25訴えの利益がないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和51年（オ）第116号 1976.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。