記録所.com

1976年10月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

不動産取得税をかけられる期限の起算日

結果 破棄自判向き―

あらまし不動産の買い手(会社か個人かは全文から分からない)は、昭和38年5月9日に不動産の所有権を取得した。その約8年半後の昭和46年11月13日に、地方の課税当局から不動産取得税をかけられた。当時の法律では、税をかける権利は行使できる日から5年で時効により消滅するとされていた。取得者は、期限を過ぎた課税だとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審と二審は、所有権取得の登記の日から5年以内の課税だとして、処分を適法と判断した。
最高裁の判断

5年の期間は、登記や申告の日ではなく、不動産の所有権を取得した日から数えると判断した。

取得の事実があれば登記や申告がなくても課税できるためだ。事実を知りにくい事情は他の税にもあり、調査権限もあるので、結論を左右しないとした。

取得から5年を過ぎた本件の課税は違法だとして、二審と一審の判決を取り消し、課税処分を取り消した。

裁判年月日
1976年10月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(行ツ)第13号
事件名
不動産取得税賦課処分取消請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―課税処分を適法とした ―――課税処分を適法とした―
二審名古屋高等裁判所

昭和49年(行コ)第5号

1975.10.30課税処分を適法とした ―
1975.10.30―課税処分を適法とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和51年(行ツ)第13号

1976.10.12 判決破棄自判 この判決
1976.10.12判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
服部 高顯賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。