2005年10月18日 甲府地方裁判所民事部 判決
名義を勝手に使われたカードの和解
結果 —向き―
| あらまし | カード会社は、ある人の名義で発行したクレジットカードの立替金など約87万円の支払いを求めて支払督促を申し立て、名義人名での異議により簡易裁判所の訴訟に移った。その訴訟では、Ａが名義人の代理人として出頭し、和解が成立した。名義人は、カードはＡが名義を勝手に使って作ったもので、和解のことも財産の差押えを受けて初めて知ったと主張した。そして、和解は無効だとして、和解調書にもとづく強制執行をできなくするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は名義人の請求を認め、和解調書にもとづく強制執行をできなくする判断をした。カード会社がこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 名義人がＡに和解の権限を与えたとは認められず、和解は無効だとして、カード会社の控訴を退け、一審の判断を維持した。 委任状はあるが、異議申立書とＡの電話番号が同じで、書類の送り先もＡの住所か居所と推認されることなどから、名義人の意思で作られたとは認められないとした。 名義の無断使用を黙認していたなどのカード会社の主張は証拠がなく、仮にそうでも、和解の権限がなかった欠陥が直るわけではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月18日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（レ）第7号
- 事件名
- 請求異議控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 簡易裁判所―請求を認めた ― |
| 地裁 | 甲府地方裁判所民事部 平成16年（レ）第7号 2005.10.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。