1977年6月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
うなずくだけの公正証書遺言
結果 棄却向き―
| あらまし | Dは、公証人が作る公正証書で遺言をした。立会いの証人Eが加わったのは、遺言の内容の筆記がすでに終わった後で、公証人が筆記の内容を読み聞かせても、Dはただうなずくだけだった。この遺言が無効であることの確認を求める裁判になり、無効とした二審の判断に不服の側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この遺言は民法969条の定める方式に反し、無効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、遺言を無効とした二審の判断は正しいと結論づけた。 公証人の読み聞かせにうなずくだけでは、遺言の内容を口で伝える「口授」があったとはいえないとした。 証人は筆記が終わった後から立ち会っており、遺言者の本心を十分に確認できなかったとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年6月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（オ）第185号
- 事件名
- 遺言無効確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和51年（ネ）第164号 1976.12.20遺言を無効とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和52年（オ）第185号 1977.06.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。