1978年4月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
預けた証券の返還と同銘柄での代替
結果 棄却向き―
| あらまし | 商品市場での売買を業者に委託する際、委託者は、委託証拠金の代わりとして上場証券を業者に預けた。この裁判では、株式などの返還が求められた。預けた証券そのものを返せなくなった場合に、同じ銘柄で同じ数量の別の証券を返せば足りるのかが争点になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、預けた証券そのものを返せなくなった場合には、同じ銘柄で同じ数量の別の証券を返せば足りるという趣旨の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、同じ銘柄で同じ数量の別の証券を返せば足りるとした二審の判断を維持した。 証券を預ける行為は委託者の債務の担保（根質権）の設定で、担保すべき債務がなければ業者は証券を返す義務を負うとした。 上場証券は流通しやすく代わりがきくため、特別な事情がなければ、返せないときは同銘柄・同数量で足りるとの暗黙の合意があるとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（オ）第297号
- 事件名
- 株式等返還
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和49年（ネ）第1230号 1976.12.13同銘柄・同数量の別の証券で返せば足りるとの趣旨の判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和52年（オ）第297号 1978.04.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。