本山 亭

出し先を誤った抗告状は、元の裁判所へ回すのではなく、受け取った裁判所が直ちに却下すべきだ。

二審は支払義務の有無を調べずに損害を認めており違法だとして、判決を破棄し、審理をやり直させた。

同じ考え方に立つ二審の判断を正当とし、上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

慰謝料の額は裁判所が諸事情を考えて決めるもので、二審の額は著しく不当ではないとして、上告を退けた。

その後に水害で使えなくなった事実は賠償額の計算で考慮せず、会計機の価値が失われた損失は売主が負担するとした。

二審の判断への他の批判も、判決を正しく理解していないか独自の見解に基づくものだとして退けた。

不法行為の主張と預けた金の利息の請求については、二審の判断を正当とし、借り手の上告を退けた。

そのため、時効期間は商法の短い期間ではなく、民法の一般の債権と同じ10年だ。

当事者が関与・了解して作成した書面から贈与が確実に読み取れれば足り、「贈与」の文言は不要だ。

書類を返して登記ができなくなれば司法書士は責任を負うとして、二審の判断を誤りとし、審理をやり直させるため差し戻した。

もう一つの不服の点も、二審の認定判断は証拠に照らして正当だとして、上告を退けた。

上場証券は流通しやすく代わりがきくため、特別な事情がなければ、返せないときは同銘柄・同数量で足りるとの暗黙の合意があるとした。

結婚中に自分の名で得た財産をその人のものとする民法の規定は憲法24条に違反せず、不動産を渡した人だけの財産とした二審の判断も正当だとした。

拒絶を許さないとした二審判決は法律の解釈を誤ったとして破棄し、未完成かどうかを審理させるため差し戻した。