記録所.com

1978年7月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

判決書の証拠の記載漏れ

結果 棄却向き―

あらまし建物を取り壊して土地を明け渡すことをめぐる裁判だ。東京高等裁判所の判決に不服の当事者らが、最高裁判所に上告した。当事者らは、二審判決の事実を記した部分に証拠関係の記載が欠けていると主張し、二審の証拠の扱いや事実の認定も批判した。
最高裁の判断

上告を退け、上告にかかった費用は上告した当事者らの負担とした。裁判官全員一致の結論だった。

二審判決に証拠関係の記載が欠けていたとしても、判決に影響したとは認められず、適法な上告理由にあたらないとした。

その他の主張については二審の判断を正当とし、二審に任された証拠の選び方や事実の認定を非難するものにすぎないとした。

裁判年月日
1978年7月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(オ)第298号
事件名
建物収去土地明渡
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和50年(ネ)第1707号

1976.12.14― 裁判所のサイトにある
1976.12.14――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和52年(オ)第298号

1978.07.17 判決棄却 この判決
1978.07.17判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。