1980年1月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
共有の実用新案出願と単独での提訴
結果 棄却向き―
| あらまし | 実用新案登録を受ける権利を複数人で共有する人たちが、共同で出願したが、拒絶の判断を受けた。共有者らは共同でこれに不服の審判を求めたが、請求は成り立たないとする審決が出た。共有者の一人が単独で裁判を起こし、この審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、共有者の一人だけが起こした訴えは認められないとして、中身を判断せずに退けた。 |
| 最高裁の判断 | 共有者の一人が審決の取消しを求めて提訴することは、共有物を守るために単独でできる「保存行為」にはあたらない。 審決を取り消すかどうかは共有者全員について同じ結論にする必要があり、訴えは全員で起こさなければならない。 一人だけで起こした訴えを退けた高裁の判決は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1980年1月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（行ツ）第28号
- 事件名
- 審決（実用新案登録願拒絶査定に対する審判の審決）取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和44年（行ケ）第102号 1976.12.01訴えを却下した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和52年（行ツ）第28号 1980.01.18 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。