1978年6月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
控訴を任された代理人の権限
結果 棄却向き―
| あらまし | 離婚などをめぐる裁判で、一方の当事者が控訴した。もう一方の当事者は、代理人に「控訴に関する一切の訴訟行為」を任せていたが、この代理人が相手方の起こした控訴でも代理できるのかが問題になった。代理人を立てていた当事者は、代理できるとした二審の扱いと、精神的な損害の額についての判断に違法があるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、相手方が起こした控訴についても代理人に代理の権限があるものとして扱い、精神的な損害の額についても判断した。 |
| 最高裁の判断 | 控訴に関する一切の訴訟行為を任された代理人は、相手方が起こした控訴でも、特別に任されなくても当然に代理できると判断した。 記録から、上告した当事者が代理人にこの権限を与えていたと認められ、代理できるとした二審の扱いに違法はないとした。 精神的な損害の額を決めることは二審の裁量に属し、その判断への非難は採用できないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1978年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和53年（オ）第348号
- 事件名
- 離婚等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和52年（ネ）第619号 1977.11.28代理人の権限を認め、精神的な損害の額を判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和53年（オ）第348号 1978.06.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。