1980年10月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
新聞記事を真実と信じた理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 新聞記事の掲載をめぐり、記事を載せた会社に慰謝料を求める裁判が起こされた。会社は、担当者たちが記事の内容を真実と信じたことには相当の理由があったと主張して争った。この主張が二審で退けられたため、会社が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、担当者たちが記事の内容を真実と信じたことに相当の理由があったとはいえないとして、会社の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 会社の上告を退けた。担当者たちが記事を真実と信じたことに相当の理由があったとはいえないとした二審の判断は正当だとした。 証拠の選び方や事実の認定についての会社の批判は、二審の権限に属する事柄を非難するものにすぎず、採用できないとした。 二審の判断への他の批判も、判決を正しく理解していないか独自の見解に基づくものだとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1980年10月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和53年（オ）第940号
- 事件名
- 慰藉料
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和50年（ネ）第1236号 1978.04.27記事を真実と信じた相当の理由を認めず、会社の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和53年（オ）第940号 1980.10.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。